Palästinenser erleiden Niederlage im UN-Sicherheitsrat

Beginnt man bei den Vereinten Nationen endlich zu verstehen, dass die Palästinenser den Frieden im Nahen Osten verhindern?

Palästinenser erleiden Niederlage im UN-Sicherheitsrat
Flash90

Zum ersten Mal seit die Vereinten Nationen der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA) im November 2012 den sogenannten Nichtmitgliedsbeobachterstatus verliehen haben, erlitt die PA-Führung im UN-Sicherheitsrat eine Niederlage.

Dies geschah letzte Woche, nachdem Tunesien, Indonesien und Südafrika eine Resolution zur Ablehnung des Plans von US-Präsident Donald Trump für Frieden und Wohlstand in einem künftigen palästinensischen Staat zur Abstimmung im Rat bringen wollten.

Palästinenserchef Mahmud Abbas schwor, den Plan “tausendmal” abzulehnen und war sich sicher, dass er genug Unterstützung für die palästinensische Resolution im UN-Sicherheitsrat aufbringen würde, um sein Ziel zu erreichen, eine diplomatische Intifada gegen Trumps Plan zu starten.

Abbas wusste, dass die USA und höchstwahrscheinlich auch das Vereinigte Königreich gegen die Resolution ein Veto einlegen würden, wonach er beabsichtigte, dieselbe Resolution in der Generalversammlung der Vereinten Nationen zur Abstimmung zu bringen, wo die PA automatisch die Mehrheit hat.

Jared Kushner, Trumps Gesandter für den Friedensprozess und Hauptarchitekt von Trumps Friedensvision, intervenierte jedoch und es gelang ihm anscheinend, genügend Mitgliedstaaten des 15-köpfigen Sicherheitsrates zu überzeugen, sich dem palästinensischen Resolutionsentwurf zu widersetzen.

Kushner bat um ein Treffen mit den Mitgliedern des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen unter Ausschluss der Öffentlichkeit, in dem er die Parameter von Trumps Plan erläuterte, der einen entmilitarisierten palästinensischen Staat in Israels angestammter Heimat Judäa und Samaria (Westjordanland) in weiteren vier Jahren vorsieht, nachdem die PA bestimmte Bedingungen erfüllt hat, um Israels Sicherheit und Demokratie zu gewährleisten.

Der US-Gesandte machte den Palästinenserchef Abbas für die jüngste Terrorwelle verantwortlich, die Israel nach der Enthüllung von Trumps Plan im Weißen Haus Ende Januar getroffen hatte.

“Er fordert tagelange Wut als Antwort und tat dies, noch bevor er den Plan sah”, sagte Kushner dem UN-Sicherheitsrat und bezog sich auf Abbas´ Ablehnung des neuen amerikanischen Plans, der laut PA einen Palästinensischen Staat nach Art eines “Schweizer Käse” schaffen würde.

Der Friedensplan würde „Palästina fragmentiert. Es wird alle Grundlagen für einen Friedensplan beenden“, sagte Abbas dem UN-Sicherheitsrat und fragte die Mitglieder des Rates, ob sie „einen ähnlichen Staat akzeptieren würden“.

Sein Versuch, genügend Unterstützung für die antiisraelische und antiamerikanische Resolution aufzubringen, schlug jedoch kläglich fehl.

Selbst nachdem die Sprache der Resolution aufgeweicht worden war, gelang es der PA nicht, die neun Mitglieder des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen, die den Plan unterstützten, dazu zu bringen, die Resolution der Generalversammlung der Vereinten Nationen vorzulegen.

Israels UN-Botschafter Danny Danon griff Abbas an, weil er “politischen Terrorismus” ins Leben gerufen hatte, nachdem der palästinensische Führer behauptet hatte, er sei gegen die Anwendung von Gewalt und Terror in der aktuellen Kampagne gegen Trumps Plan, der es Israel ermöglichen würde, die israelische Souveränität über das Jordantal und die sogenannten Siedlungen im C-Gebiet des Westjordanlands zu übernehmen.

“Wenn Präsident Abbas ernsthaft verhandeln würde, wäre er nicht hier in New York, sondern in Jerusalem.” Sich zu beschweren, anstatt sein Volk zu führen, ist Abbas ‘Weg“, sagte Danon in seiner Rede und fügte hinzu, dass Abbas kein Partner im Friedensprozess sein kann.

Ein Präsident, der sich für Ablehnung, Aufstachelung und Verherrlichung des Terrors entscheidet, kann niemals ein wirklicher Partner für den Frieden sein“, sagte der israelische UN-Botschafter.

Abbas behauptete, die Situation in den von der PA kontrollierten Gebieten könne jeden Moment “implodieren” und bat den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen, dem palästinensischen Volk seine “Hoffnung” nicht zu nehmen.

Die PA will nun weitere Anstrengungen unternehmen, um die Resolution im UN-Sicherheitsrat zur Abstimmung zu bringen, aber die Chancen stehen schlecht.

Saeb Erekat, der Generalsekretär der PLO und Chefunterhändler der PA, behauptete, dass der Resolutionsentwurf noch im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen im Umlauf sei, nachdem US-Botschafter Kelly Kraft sagte, dass Trumps Plan zur Verhandlung stehe.

“Dies ist der Beginn der Verhandlungen und nicht das Ende, dies ist kein absoluter Plan”, so Kraft.

Ein hochrangiger Trump-Beamter lobte später den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen dafür, dass er über den Tellerrand hinaus gedacht und keine weitere „polarisierende Resolution“ vorgelegt hatte.

Das UN-Gremium “hat gezeigt, dass die alte Art, Dinge zu tun, vorbei ist”, erklärte der Beamte.

“Zum ersten Mal in der israelisch-palästinensischen Frage war der Rat bereit, über den konventionellen Rahmen hinauszudenken und nicht reflexartig auf die verkalkte palästinensische Position zurückzugreifen, die es nur ermöglicht hat, den gescheiterten Status quo fortzusetzen”, sagte der Sprecher.

Der frühere israelische Premierminister Ehud Olmert versetzte Abbas einen weiteren Schlag, als er sich während einer gemeinsamen Pressekonferenz mit dem PA-Präsidenten weigerte, die Trump-Administration wegen des neuen Friedensplans zu verurteilen.

Obwohl Olmert behauptete, Abbas sei seiner Ansicht nach der einzige palästinensische Führer, der als israelischer Partner in einem künftigen Friedensprozess fungieren könne, lehnte er Trumps Plan nicht ab, wie Abbas erwartet hatte.

Stattdessen sagte er, dass Trumps Plan die Umsetzung der sogenannten Zwei-Staaten-Lösung ermöglicht und dass der Plan als Grundlage für weitere Verhandlungen dienen könnte.

Abbas musste sich auch mit einer weiteren Enttäuschung auseinandersetzen, als Tunesien seinen UN-Botschafter wegen der Unterzeichnung und Einreichung des Resolutionsentwurfs entließ.

Die neue Regierung in Tunesien will bessere Beziehungen zu den USA und ist angeblich eines der arabischen Länder, die sich um neue und bessere Beziehungen zu Israel bemühen.

Die PA will nun zusammen mit einigen friedenssuchenden Ländern einen eigenen Friedensplan entwerfen, so Erekat, der eine Stellungnahme für die linksgerichtete israelische Zeitung Ha’aretz verfasst hat.

Erekat nannte Trumps Plan “einen ignoranten, arroganten Betrug”, der Boden für die “Apartheid” vorbereitet und voller Maßnahmen war, die dem Völkerrecht zuwiderlaufen. Der PA-Beamte beschuldigte Kushner auch, Israels Anwalt in seiner “Annexions- und Kolonisationspolitik” zu sein.

„Unser Vorschlag beinhaltet die Gründung einer Dachorganisation einer Reihe friedliebender Länder, um einen sinnvollen Friedensprozess zu ermöglichen. Eine Gruppe, die sich dafür einsetzt, das Völkerrecht umzusetzen, anstatt einen Annexionsprozess zu erleichtern, der gegen das Völkerrecht verstößt“, schrieb Erekat.

Als Reaktion auf das Verhalten der PA-Führung beschloss die Trump-Administration, die Finanzierung der PA-Sicherheitskräfte zum ersten Mal seit 27 Jahren einzustellen.

Der Schritt kam, als eine Umfrage des Palästinensischen Zentrums für Politik ergab, dass 94 Prozent der palästinensischen Araber gegen Trumps “Jahrhundertdeal” sind, während eine Mehrheit gleichzeitig die Wiederaufnahme des bewaffneten Kampfes gegen Israel befürwortete.

Wollen Sie mehr Nachrichten aus Israel?
Kicken Sie hier für unseren täglichen freien Newsletter.

Kommentare: