Ursprünglich geschrieben für das Investigative Project on Terrorism

Es war noch nie so einfach, den moralischen IQ von Harvard zu übertreffen, der seit dem Hamas-Massaker vom 7. Oktober auf ein irres Niveau gesunken ist. Einunddreißig Harvard-Studentengruppen verteidigten umgehend die Gräueltaten der Hamas, und die Universität geriet wegen ihrer verspäteten und schwachen Reaktion unter Beschuss. Als die Präsidentin von Harvard, Claudine Gay, sich schließlich mit größerer moralischer Klarheit äußerte, wurde sie von über 100 Fakultätsmitgliedern dafür verurteilt. Nun wird gegen Harvard eine staatliche Untersuchung wegen des Vorwurfs des Antisemitismus auf dem Campus eingeleitet.

Die Präsidentin der Universität sagte am 5. Dezember vor dem Ausschuss des Repräsentantenhauses für Bildung und Arbeitskräfte aus, was die Sache nur noch schlimmer machte. Ihre Vorstellung war so miserabel, dass der Kongress nun fordert, Harvard die Mittel zu entziehen.

Um zu sehen, ob Sie den moralischen IQ von Harvard übertreffen, beantworten Sie einfach dieses Quiz, indem Sie angeben, ob man die folgenden Dinge loben oder verurteilen sollte (die richtige Antwort erscheint nach jeder Frage, so dass Sie sich selbst bewerten können).

1. 3.000 Terroristen durchbrechen eine souveräne Grenze, ermorden über 1.000 Menschen und entführen Hunderte weitere, darunter unzählige ältere Menschen, Frauen und Kinder (VERURTEILEN)
2. Die Terroristen verbrennen Babys, enthaupten unzählige Opfer, brennen ganze Gemeinden nieder, vergewaltigen und ermorden Frauen und führen ihre verstümmelten Körper dann vor jubelnden Menschenmassen zur Schau (VERURTEILEN)
3. Die oben genannten Gräueltaten werden noch mehr Leid unter der Zivilbevölkerung verursachen, weil sie vorhersehbar eine gerechtfertigte und massive militärische Reaktion hervorrufen werden (VERURTEILEN)

Zwei „schwierigere“ Bonusfragen:

1. Sollte sich eine Antwort ändern, wenn das Opfer privilegierter ist als der Täter? Wenn Sie dies bejahen, dann hat Ihre „Wokeness“ Ihren moralischen IQ aufgehoben.
2. Sollte sich irgendeine Antwort ändern, wenn das Opfer Israeli und der Täter Palästinenser ist? Wenn Sie mit Ja antworten, dann sind Sie ein Antisemit.

Wenn Sie alle fünf Fragen richtig beantworten konnten, ist Ihr moralischer IQ höher als der von Harvard!

Die Tatsache, dass Harvard Studenten aufnimmt, die ein solch absurd einfaches moralisches Quiz nicht bestehen können, und dann – nachdem sie aufgenommen wurden – es versäumt hat, sie so auszubilden, dass sie den Test während ihrer Zeit in Harvard mit Bravour bestehen können, und ebenso versäumt hat, angemessen zu reagieren, wenn solche Versäumnisse öffentlich demonstriert werden, degradiert die Marke Harvard zu moralischer Dummheit.

Immer noch verwirrt? Hier ist ein Crashkurs in Ethik.

Die Schuldfrage hängt vom Vorsatz ab. Eine Frau, die versucht, einen ertrinkenden Jungen zu retten, aber letztlich scheitert, verdient Lob, nicht Tadel. Wenn dieselbe Frau jedoch versucht, den Jungen zu ertränken, aber scheitert, macht sie sich des versuchten Mordes schuldig. In jedem Beispiel hängt das Urteil davon ab, welches Ergebnis beabsichtigt war.

Dieses einfache Prinzip gilt für alle moralischen Urteile, auch für militärische Operationen. Doch wenn es um Israel geht, leiden die Aktivisten auf dem Campus (selbst an „Elite“-Universitäten wie Harvard), ein Großteil der Medien und die internationale Gemeinschaft an einem erstaunlichen geistigen Defizit, was die grundlegende Frage der Absicht betrifft.

Als die Hamas all die oben erwähnten Gräueltaten beging, hatten die Terroristen unbestreitbar die Absicht, der Zivilbevölkerung Schaden zuzufügen, was durch die Wahl ihrer Ziele und die Feier ihrer Verbrechen belegt wird.

Die Absicht der israelischen militärischen Reaktion besteht jedoch darin, die israelische Zivilbevölkerung vor einer blutrünstigen Terrorgruppe zu schützen, die offen plant, weitere Massaker wie am 7. Oktober zu begehen.

Wenn die Hamas von Krankenhäusern aus operiert und Zivilisten des Gazastreifens als menschliche Schutzschilde benutzt, beabsichtigt sie die zivilen Schäden, die vorhersehbar entstehen, wenn sie hinter diesen Nichtkombattanten angreift, da sie weiß, dass das Gegenfeuer diese Position treffen wird. Die zynische Entscheidung der Hamas, die Bevölkerung des Gazastreifens zu opfern, führt zu zivilen Opfern, weil die Welt (fälschlicherweise) Israel die Schuld geben wird, wenn die Bevölkerung des Gazastreifens durch Israels Versuch, die Hamas anzugreifen, unbeabsichtigt verletzt wird.

Beabsichtigen die israelischen Verteidigungsstreitkräfte (IDF), die Zivilbevölkerung des Gazastreifens zu schädigen? Wenn das das Ziel wäre, hätten die IDF in wenigen Tagen Hunderttausende von Gaza-Bewohnern töten können, indem sie jedes Hochhaus in Gaza dem Erdboden gleichgemacht hätten. Israel würde sich nicht die Mühe machen, Zivilisten zu evakuieren, obwohl die Hamas immer wieder versucht, solche Evakuierungen zu vereiteln.

Israel gefährdet seine eigenen Soldaten, um die Menschen im Gazastreifen zu schützen, indem es zeitaufwändig Bodentruppen einsetzt. Dieser weitaus mühsamere und gefährlichere Ansatz gefährdet auch die israelische Zivilbevölkerung, da sie weiterhin den Raketenangriffen der Hamas ausgesetzt ist. Tatsächlich hat die Hamas den jüngsten Waffenstillstand mit Raketenbeschuss gebrochen, der unmöglich gewesen wäre, wenn die IDF den gesamten Gazastreifen in wenigen Tagen einfach platt gemacht hätte.

Absurderweise wird Israel durch die weltweiten Forderungen nach einem Waffenstillstand dazu gedrängt, seine Operationen zu beschleunigen, doch wird die Eile nur dazu führen, dass genau die zivilen Opfer zunehmen, die die internationale Gemeinschaft vermutlich minimieren möchte. Dieselben Forderungen nach einem Waffenstillstand übersehen auch, dass es bereits am 6. Oktober einen Waffenstillstand gab und die Hamas diesen brutal gebrochen hat.

All dies sollte jedem mit einem minimalen moralischen IQ klar sein. Das ist der Grund, warum Harvard seit dem 7. Oktober so großen Schaden an seinem Image genommen hat.

Noah Beck ist der Autor von Die letzten Israelis, einem apokalyptischen U-Boot-Thriller über iranische Atomwaffen, Hamas und Hisbollah.