Warum sind die Israelis so besorgt über ihren nächsten Stabschef?

Freitag, 9. November 2018 |  Tsvi Sadan

Der israelische Verteidigungsminister Avigdor Liberman hat kürzlich bekannt gegeben, dass Generalmajor. Aviv Kochavi der nächste Generalstabschef der israelischen Armee sein wird. Ich bezweifle, dass die meisten Deutschen, Amerikaner, Italiener oder irgendeiner anderen Nationalität den Namen ihres jeweiligen Militärkommandanten kennen, ganz zu schweigen von seinen Ansichten zu Moral, Ethik oder politischen Fragen.

Obwohl in Israel jeder den Namen des derzeitigen Stabschefs kennt, würde es bis vor kurzem nur wenigen interessieren, was er zu nichtmilitärischen Fragen meint. Diesmal war es jedoch offensichtlich, dass viele Israelis ein tiefes Interesse an den Positionen des nächsten Generalstabschefs hatten oder sogar besorgt waren.

Von den drei Kandidaten - Yair Golan, Nitzan Alon und Aviv Kochavi - hatten sich die ersten beiden zuvor zu Themen geäußert, die sie eindeutig gegenüber der politischen Linken positionierten. In einem Interview mit der New York Times von 2011 bezeichnete Nitzan Alon die jüdischen Extremisten in der "Tag Mechir" -Bewegung als Terroristen. Tag Mechir (hebr. für Preisschild) wurde 2011 für das Feuer, das eine Moschee im Beduinendorf Tuba Zangaria zerstört hat, sowie für die Schändung christlicher und muslimischer Gräber in Jaffa verantwortlich gemacht. Der vorsitzende Richter im Brandfall konnte jedoch keine ausreichenden Beweise finden, um Tag Mechir-Verbrecher zu überführen. Der damalige Polizeichef hatte für die Schändung von Minderheitsgräbern ebenfalls vage "Hooligans" schuldig gemacht. Nitzan Alons Eile, Tag Meir zu beschuldigen und sie sogar als eine Terrorgruppe zu bezeichnen, veranlasste den jüdischen Siedlerführer Benny Katzover, zu verlangen, dass das Verteidigungsministerium ihn daran hindere, weiter befördert zu werden.

Generalmajor Yair Golan erregte auch mit seiner Rede zum Holocaust-Gedenktag 2016 Aufsehen, in der er eine Parallele zwischen den letzten Tagen der Weimarer Republik 1933 und der gegenwärtigen rechten politischen Atmosphäre in Israel zeichnete. "Es ist beängstigend zu sehen, wie sich in Europa schreckliche Entwicklungen abzeichnen", sagte er damals.

Sowohl Alon als auch Golan brachen den ungeschriebenen Code von Armeeangehörigen, sich nicht zu politischen Fragen zu äußern.

Um die Dinge in die richtige Perspektive zu rücken, hat der damalige US-Präsident Barack Obama 2010 den hervorragenden General Stanley McChrystal nach einem Interview mit dem Magazin Rolling Stones gefeuert, in dem der dekorierte Offizier und sein Stab hochrangige Beamte des Weißen Hauses bezüglich ihrer Politik und des Verständnisses der Lage in Afghanistan kritisierten . Das Magazin Wired merkte zu Recht an, dass "die Aufrechterhaltung von General Stanley McChrystal die Befehlskette zerstört, die Autorität, die Obama gegenüber dem Militär hatte, zunichte gemacht und die Hoffnung auf eine erfolgreiche Aufstandsbekämpfung in Afghanistan untergraben hat".

In Israel sind die Dinge jedoch nicht so eindeutig. Kontroverse Ideologien, die sich in die Armee einschleichen, sind seit dem der derzeitige Stabschef Gadi Eizenkot den Soldaten Elor Azaria offen verurteilte, der im März 2016 einen verwundeten Terroristen getötet hatte. Der Drang, einen Soldaten zu verurteilen, noch bevor eine Untersuchung seiner Handlungen begonnen hatte, wurde von vielen als Verzicht auf eine unersetzliche Kameradschaft im Austausch gegen "Werte" interpretiert, die denen einer Menschenrechtsorganisation ähnelten.

Eizenkots Verhalten während der Azaria-Affäre war auch kein Zufall. Im vergangenen Februar zeigte eine durchgesickerte Kabinettsdiskussion, dass das derzeitige Moralgefühl unseres derzeitigen Stabschefs umstritten ist, um es gelinde auszudrücken. Auf die Frage, warum er nicht mehr gegen diejenigen, die brennende Drachen und Luftballons über die Grenze von Gaza schickten, unternahm, antwortete Eizenkot, es sei "gegen meine operative und moralische Position", dies zu tun. Die jüngste Reaktion der israelischen Armee auf Dutzende terroristischer Raketen, die auf die Stadt Sderot abgefeuert wurden, zeigte erneut diese merkwürdige "moralische Position". Obwohl im gesamten Gazastreifen 90 Ziele getroffen wurden, wurde weder eine einziger Hamas- noch ein islamischer Dschihad-Terrorist verletzt. In der heutigen israelischen Armee ist das Töten von Terroristen offensichtlich ein moralisch fragwürdiges Unterfangen.

In diesem Licht betrachtet, scheint Libermans Entscheidung für Aviv Kochavi klug zu sein, da er der einzige Kandidat ist, der nicht durch ideologische Vorurteile beeinträchtigt ist. Damit hat Liberman, zumindest für jetzt, eine Flutwelle abgewendet, die die Armee in den erbitterten politischen Kampf hätte bringen können.

FOTO: Maj.-Gen. Aviv Kochavi während einer Zeremonie in der IDF-Zentrale in Tel Aviv. (Flash90)

Möchten Sie mehr Nachrichten aus Israel erhalten?
Klicken Sie hier um den KOSTENLOSEN täglichen Newsletter per Email zu erhalten.

Aktuelle Ausgabe

FERIENWOHNUNG IM HERZEN VON JERUSALEM

Informationen unter:

E-Mail: info@israelheute.com

TEL.: 00972-2-6226880